A desfaçatez da COPASA.

Na ultima semana eu recebi a conta de água com uma publicidade da COPASA recomendando que a caixa d’agua seja tampada para não entrar mosquitos da Dengue.


Todos sabem que a COPASA não vem cumprindo a sua principal missão que é fornecer água tratada em quantidade e qualidade suficiente para o consumo humano na nossa cidade, descumprindo decisão judicial, inclusive. Veja a Decisão aqui: Todos sabem também que a falta de água, impõe a pulação a necessidade de reservar água de forma improvisada. 

Vejamos o que diz o pesquisador Ary de carvalho Miranda: “As grandes concentrações de criadouros de mosquitos são observadas onde as pessoas precisam armazenar água. No Nordeste e nas periferias das grandes cidades em todo o país isso é muito comum porque não existe abastecimento regular de água.” Ary de carvalho Miranda


O vice-presidente da Associação Brasileira de Saúde Coletiva Nelson da Cruz Gouveia faz a mesma afirmação: “Veja, também, a questão da crise de abastecimento de água. As pessoas têm de lidar com essa situação de diversas maneiras, e uma delas é armazenando água em casa. Se essa água é armazenada em condições não favoráveis, o mosquito também pode se reproduzir ali, já que gosta de água parada e, de modo geral, limpa. Embora, hoje em dia, essa água que atrai o Aedes para a reprodução não precisa ser mais tão limpa assim”. Nelson da Cruz Gouveia

Até aqui fica claro que não tem como manter um reservatório improvisado vedado para não entrar o mosquito da dengue, da Zica e da chikungunya. Fica claro também que a instrução da COPASA é inócua e estéril e tem como principal objetivo disfarçar-se da sua responsabilidade de potencializadora das epidemias de Dengue, Zica e chikungunya.

As nossas vistas em campo e as informações coletadas no Levantamento Rápido de índice  de Infestação por Aedes Aegypti  - LIRA tem mostrado que é impossível manter os reservatórios vedados conforme propõe a COPASA no seu cinismo costumeiro. 

 Vejamos algumas das dificuldades que foram acrescentadas ao trabalho dos profissionais de Saúde devido à intermitência no abastecimento de água e a necessidade de reservação de água de forma improvisada, proporcionada pela COPASA.

I – Impacto no Lira - De acordo com o terceiro LIRA realizado no período de 17 a 21 de outubro de 2016 55,4% dos criadouros de Aedes Aegypti estão localizados nos reservatórios de água, sendo 15,4 nos reservatórios elevados e ligados à rede (caixa d’agua principal) e os outros 40.05 foram encontrados em depósitos improvisados ao nível de solo (tambores, baldes, toneis, maquina de lavar, piscinas) etc.



















II – Para entender melhor: Ninguém tem apenas a caixa d’água ligada a rede. As residências quintuplicaram o número de reservatórios e a maioria não está instalada na rede, ou seja, necessita de contato manual para a utilização da água reservada.

 Uma vez que existe a intermitência no abastecimento, mesmos os reservatórios fixos, estão sendo constantemente destampados, uma vez que, é a única forma de monitorar se estão cheios ou vazios. Só a partir da constatação  pode-se planejar os serviços da casa.  Mais uma vez fica claro que não existem condições objetivas e eficazes para seguir a conduta Pilatiana proposta pela COPASA.


III - O trabalho do profissional de Saúde. A principal função do profissional de saúde, quando visita uma residência é orientar o morador sobre as medidas a serem tomadas para destruir os criadouros. Durante a visita o morador é chamado a acompanhar o profissional de saúde. Pedagogicamente o profissional de saúde não deveria fazer para, e sim fazer com, pois  é o morador o principal responsável pela saúde da sua família. Durante o processo de orientação se for encontrado um criadouro de mosquito este deve ser imediatamente destruído. Quando não houver a possibilidade de destruição do criadouro no momento da visita, este deve ser tratado com larvicida. É o que normalmente ocorre com as caixas d’água, com os vasos sanitários nas residências sem moradores, com as piscinas, com os vasos de planta, quando o morador se recusa a retirar o prato. Quando uma caixa é encontrada sem tampa, a profissional de saúde faz o tratamento e adverte o morador para tomar as medidas definitivas, ou seja, vedar a mesma. Temos equipes de profissionais treinados para telar (tampar com tela) caixas d’água quando se percebe que o morador não o faz.



            IV – A crise hídrica e os métodos de Trabalho de combate ao mosquito
  •  Destruição dos Criadouros:  A regra é não deixar o mosquito nascer e para isso os criadouros tem que ser destruídos, entretanto quando reservar água de forma improvisada passa a ser meio de sobrevivência como destruir estes criadores?
  • Na ultima semana uma enfermeira da Estratégia de Saúde da Família em vista a uma residência deparou com uma situação de armazenamento de água de forma inadequada e advertiu o morador para tomar as medidas de resolução do problema. Imagine o que aconteceu? O cidadão passou mal.  
  • E aí? Qual a conduta? Repetir a postura da COPASA e dar uma sugestão Pilatiana, apenas para lavar as mãos. 
  •  Tratamento com Larvicida: Quando o profissional de saúde não consegue destruir os criadores ele trata com larvicida.  Em geral a caixa d’água fixa tem em média 500 e ou 1.000 litros e o profissional de saúde já tem uma medida para estas duas situações. A multiplicidade de reservatórios de vários tamanhos desconstrói a pratica do profissional que não consegue autorização do morador para destruir os criadouros bem como não pode colocar larvicida neste reservatório móveis
  • Sobre o uso de larvicidas convido a todos para ler a  Nota técnica produzida pela  Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) sobre microcefalia e doenças vetoriais relacionadas ao Aedes aegypti: os perigos das abordagens com larvicidas e nebulizações químicas – fumacê. 

Por fim, convido a todos a ler o Relatório da ARSAE – Agência Reguladora de Serviços de Abastecimento de Água e de Esgotamento Sanitário do Estado de Minas Gerais – ARSAE-MG.  É um Relatório de Fiscalização  que descreve e detalha um diagnóstico das condições técnicas e operacionais da prestação dos serviços de abastecimento de água, a cargo da COPASA - MG, na sede do Município de Ubá. Esta fiscalização foi realizada em fevereiro de 2013.

São bem vindas as orientações da COPASA, desde que sejam exequíveis e eficazes. Seria bem vido para diminuir os impactos de uma possível epidemia de Dengue, Zica e Chikungunya nos próximos meses que a COPASA anunciasse (na conta ou na mídia) que conseguiu diminuir as perdas que são próximas de 40% (ver relatório ARSAE). Com esta medida nós poderíamos estimular a população a desfazer dos reservatórios improvisados, porque se teria a garantia que não ia faltar água.

Outra medida de combate ao mosquito da Dengue de Cabe a COPASA seria a implantação de tecnologias que permitisse realizar as manobras de forma informatizada para levar a água dos poços a todas as regiões da cidade, assim a população ficaria confiante para desfazer do armazenamento improvisado. Outro dia em vista ao Bairro Schetino um morador disse que estava sem água há uma semana. Ele achava que o funcionário da COPASA devia ter se esquecido de abrir o registro, que em Ubá ainda feito apenas de forma manual.  Ele estava ligando para pedir que o registro fosse aberto. 

Aqui mais notícias

PT de Ubá questiona papel da Secretaria de Segurança após Prefeitura empurrar ônus da ordem pública para cidadão

"PT Ubá questiona Segurança no Carnaval de Ubá"

À qual classe social você pertence? Veja como elas são categorizadas.

Perdoai as nossas dívidas ou perdoai as nossas ofensas?

A Privatização do Lucro e a Socialização das Perdas: Uma Análise da Arrecadação em Ubá (2009-2022)