O bosque de frutíferas da Rua Manoel Casal e a crise da arborização.

Esta análise confronta as promessas registradas no Plano de Governo (2025-2028) da coligação "Trabalho + União = Progresso" (Professor José Damato e Cabo Rominho) com o sentimento real da população manifestado na consulta "Prefeitura quer ouvir você" em janeiro de 2026.

O cenário revela um abismo entre o planejamento teórico e a percepção de entrega (execução) após um ano de mandato.

Meio ambiente e crise climática
O Plano de Governo  promete a criação de parques lineares, plantio de mudas em áreas urbanas, proteção de nascentes e o "IPTU Verde" (incentivos para práticas sustentáveis).

Nos comentários da voz do povo este é o ponto de maior cobrança. A população clama por arborização urbana para combater o calor insuportável. Citam que a cidade está "feia e quente" e pedem punição para queimadas. Proposta vs. Execução, Embora o plano mencione o "IPTU Verde", moradores como Elisa de Jesus ainda precisam sugerir a ideia como algo a ser feito, indicando que a proposta não saiu do papel ou não foi comunicada. A sensação é de que a cidade está sendo "concretada" em vez de verde.
A sugestão foi feita pelo usuário oneidson carvalho na página 3 do relatório, solicita "Que plante bastante árvore, de preferência frutíferas. Por toda cidade, na Beira Rio toda".

Exemplo da Vila Casal: Na Rua Manuel Casal, o bosque urbano implantado pelo cidadão conhecido como "Vadinho Farinheiro" abriga cerca de 50 espécies de frutíferas que geram sombra, oxigênio e alimento. Apesar de ser um modelo pronto de arborização urbana, a prefeitura não investiu em melhorias na experiência do local. Pelo contrário, a intervenção pública limitou-se a podas drásticas que estão comprometendo a saúde e a vida de diversas  árvores.

Infraestrutura e Zeladoria Urbana e a função de Síndico. No Plano de Governo fala em "pavimentação de 100% das vias urbanas", manutenção constante de bueiros e melhoria da iluminação pública. Promete atenção especial aos bairros e distritos. Nos Comentários aparecem relatos graves de abandono em bairros como Paulino Fernandes IV (entrada "pior que caminho de roça"), Santa Edwiges II e Inês Groppo. Queixas constantes sobre buracos, falta de capina e bueiros entupidos. Proposta vs. Execução: A execução falha no básico. Enquanto o plano promete 100% de pavimentação, a realidade dos bairros periféricos, segundo os moradores, é de descaso total, evidenciando que os investimentos podem estar concentrados no centro.

Saúde Pública - No Plano de Governo,  promete ampliação do horário de atendimento nas UBS, contratação de especialistas, humanização do atendimento e apoio aos hospitais locais (Santa Isabel e São Vicente).

Nos Comentários há críticas severas à falta de higiene e de médicos nos hospitais citados. Pedidos  por um hospital oncológico e melhor atendimento veterinário, citando que o atual é em outra cidade e precário. Proposta vs. Execução: A "humanização" prometida não é sentida. A população relata maus-tratos em serviços de saúde e falta de assistência básica, indicando que o reforço nas equipes e na fiscalização dos hospitais conveniados não ocorreu como o planejado.

Limpeza e Saneamento, no Plano de Governo: Promete otimizar a coleta de lixo, implantar coleta seletiva e cobrar rigorosamente a COPASA pelo tratamento de esgoto e fim da falta de água. Nos Comentários, reclamações sobre a qualidade da água, atuação da COPASA e acúmulo de lixo. Pedidos por pontos de água potável em locais de caminhada, como a Beira Rio. Proposta vs. Execução: a relação com a COPASA continua sendo um gargalo. A prefeitura não conseguiu, até 2026, transparecer a "cobrança rigorosa" prometida, e a gestão do lixo nos bairros ainda gera insatisfação.

Lazer e Cultura, no Plano de Governo promete revitalização do Horto Florestal, criação de áreas de lazer nos bairros e uso das praças para eventos culturais. Nos Comentários, o Horto é citado como um espaço que precisa ser mais acessível e melhor aproveitado. Moradores pedem parques com lagos e brinquedos, além de atividades culturais na Praça São Januário. Proposta vs. Execução: Há uma demanda reprimida por lazer gratuito. O plano de governo reconhece a necessidade, mas a execução parece não ter alcançado os bairros mais distantes, que se sentem excluídos das opções de lazer da cidade.

O Plano de Governo é tecnicamente abrangente, mas os comentários de janeiro de 2026 mostram que a execução está desconectada das prioridades populares.

Enquanto o plano foca em diretrizes genéricas de "progresso", a população está sofrendo com o calor, falta de árvores, com a mobilidade, buracos e trânsito, e com a saúde, falta de médicos,. o diagnóstico é claro: o governo municipal possui o mapa, ou seja, plano de governo, mas parece ter perdido o "ritmo" ou a "competência técnica" de aplicá-lo onde o cidadão mais precisa: na porta de casa.

Fontes: Plano de Governo - @ubaprefeitura